Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 марта 2019 года №12-70/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 12-70/2019
Судья Суворова В.Ю. Дело 12-70/2019
Решение
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 25 марта 2019 года жалобу К.А.В. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. обратился в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба К.А.В. возвращена, в связи с тем. Что подана по истечении срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, К.А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, считая его незаконным.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу требований статей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день копия оспариваемого постановления получена К.А.В.
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица административного органа приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление поступила от К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обжалования, и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому судья районного суда обоснованно возвратил жалобу лицу, ее подавшему.
Ссылка в жалобе на то, что последним днем обжалования постановления должностного лица должно считаться ДД.ММ.ГГГГ, так как рабочие дни начались с ДД.ММ.ГГГГ, несостоятелен, поскольку основан на неправильном понимании и толковании норм процессуального законодательства.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).
Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.
При таком положении, обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права и законных оснований для его отмены не имеется.
Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу К.А.В. - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.
Судья Н. Ф. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка