Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-70/2014
дело № 12-70/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
при секретаре Солдатовой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Андреева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Андреева К.И. на постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района от 23.06.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении
Андреева К.И., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, имеющего малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 23.06.2014 года Андреев К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 12.11.2013 года в 17 часов 45 минут около дома 149 по Варшавскому шоссе в г. Москва, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с данным постановлением ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Андреев К.А. обжалует постановление мирового судьи и просит его отменить, ссылаясь на то, что освидетельствования на месте перед направлением Андреева К.А. на медицинское освидетельствование сотрудником ДПС не проводилось, забора биологического материала у него не проводилось.
Андреев К.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Обсудив доводы жалобы, суд находит их необоснованными, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене, поскольку мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Андреева К.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доводы жалобы были также проверены судом, рассматривающим жалобу, пришедшему также к выводу о нарушении Андреевым К.А. п.2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского района Московской области от 23.06.2014 г., Андреев К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП.
Мировым судьей при рассмотрении дела исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении от 22.11.2013 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключением химико - токсилогической лаборатории ГКУЗ « МНПЦ наркологии ДЗМ», рапортом инспектора ДПС, карточкой водителя.
С учетом имеющихся доказательств в деле, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 12.11.2013 года Андреев К.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Суд считает несостоятельными доводы Андреева К.А., что он не находился в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, поскольку это опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
Доводам Андреева К.А о том, что сотрудником ДПС нарушена процедура направления на его медицинское освидетельствование, мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой соглашается судья апелляционной инстанции.
Доводы Андреева К.А. о разночтении во времени в акте забора биологического материала и акте исследования выдыхаемого воздуха с помощью алкотестера не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Таким образом, доводы Андреева К.А. о необходимости прекращения производства по делу не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.
Судья считает, что вынесенное постановление является законным и обоснованным, при рассмотрении дела мировой судья установил факт совершения административного правонарушения, разрешил дело в соответствии с законом, вынес мотивированное постановление, и назначил наказание в соответствии со ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции, предусмотренной законом.
При таких обстоятельствах доводы жалобы судья находит не обоснованными, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Андреева К.И. на постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю. от 23.06.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева К.И., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.В. Шичков
