Определение от 11 февраля 2013 года №12-70/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 12-70/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-70/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11.02.2013 г.                         г. Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Казориной Н.Ю. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области Р. от 19.12.2012 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    в Балаковский районный суд Саратовской области 22.01.2013 года поступила жалоба Казориной Н.Ю. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области Р. от 19.12.2012 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) о назначении наказания в виде предупреждения.
 
    Однако данная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, без рассмотрения.
 
    Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
 
    Поскольку в представленной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока и отсутствует отдельный документ с тем же основанием, поэтому поступившая в суд жалоба от 22.01.2013 года не может быть принятой к производству и подлежит возвращению лицу, которым она была подана.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    жалобу Казориной Н.Ю. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области Р. от 19.12.2012 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказания в виде предупреждения возвратить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья А.В. Черемисин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать