Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июня 2012 года №12-70/2012

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июня 2012 года Дело N 12-70/2012
 
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна, при секретаре Рогалевой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шкляева А.Г., его защитника - адвоката Плюснина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 18 июня 2012 года жалобу Шкляева А.Г. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Россйиской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Шкляева А.Г.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 апреля 2012 года Шкляев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
В жалобе Шкляев А.Г. ставит вопрос об отмене судебного постановления ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Шкляева А.Г., его защитника Плюснина А.Г., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного Шкляевым А.Г. правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.
Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует и установлено судьей, что 05 марта 2012 года в 10 часов 45 минут на улице Воткинское шоссе у остановки общественного транспорта « ... » на нерегулируемом пешеходном переходе водитель Шкляев А.Г., управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный номер С 668 КО/18, совершил наезд на пешехода, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив требования Правил дорожного движения при ДТП, участником которого он являлась. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Шкляева А.Г. в оставлении места происшествия установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0190807 от 13 марта 2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05 марта 2012 года, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, рапортом инспектора, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 марта 2012 года, протоколом осмотра предметов (документов) от 05 марта 2012 года, письменными пояснениями потерпевшей Полиневских М.И., письменными пояснениями свидетеля Атрощих Е.А., и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № 2094 от 07 марта 2012 года, у гр. Полиневских М.И. на момент осмотра объективных признаков телесных повреждений не имеется. Выставленный в представленной медицинской справке диагноз: «Ушиб правой голени», является понятием клиническим, объективными данными не подтвержден и оценке степени вреда здоровью не подлежит. В экспертном заключении в разделе «Обстоятельства дела» эксперт ссылается на представленную ему справку 350 ТОП от 05 марта 2012 года, согласно которой Полиневских М.И. поставлен диагноз «Ушиб правой голени».
Таким образом, доводы жалобы относительно недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесено судебное постановление по данному делу, являются несостоятельными, не нашедшими подтверждения исследованными материалами дела об административном правонарушении.
Оснований для переоценки выводов судьи о совершении Шкляева А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не имеется.
Наличия обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного Шкляевым А.Г. правонарушения, по делу не установлено.
Полагаю, что с учетом характера совершенного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности, действий правонарушителя, покинувшего место ДТП, совершенное Шкляевым А.Г. правонарушение не может быть признано малозначительным.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шкляева Александра Германовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст. 30.9, ст. 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка