Решение от 08 мая 2014 года №12-70/14

    Дело № 12-70/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 мая 2014 года                            с. Майма
 
    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании административное дело по протесту Горно-Алтайского <данные изъяты> прокурора на постановление Административной комиссии муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» по делу об административном правонарушении, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в отношении
 
    Попова Н. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Административной комиссии муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» по делу об административном правонарушении, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Попов А.И. привлечён к административной ответственности по ст. 20 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с наложением на него наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В протесте прокурор просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав прокурора Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуроры, поддержавшего доводы протеста, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что полицейским инспектором ОВ ППС МО МВД России <данные изъяты> Барбачаковым В.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составлен протокол <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об административном правонарушении в отношении Попова Н.И. о нарушении ст. 20 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    Согласно решения Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> п. 2 ч. 1 ст. 104 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части наделения должностных лиц органов внутренних дел (полиции) полномочием по составлению протокола об административном правонарушении признан недействующим.
 
    С учетом изложенного, протокол составленный полицейским инспектором ОВ ППС МО МВД России <данные изъяты> Барбачаковым В.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об административном правонарушении в отношении Попова Н.И., составлен не уполномоченным лицом и является недопустимым доказательством.
 
    В силу положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, при вынесении постановления должностное лицо обязано неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица.
 
    В ходе настоящего судебного заседания не представилось возможным найти в материалах дела иные доказательства, с бесспорностью свидетельствующие совершение Поповым Н.И. действий по засорению улиц и иных общественных мест
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Это обязанность должностного лица, в производстве которого находится дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Попова Н.И. в совершении административного правонарушения не доказана, все сомнения в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
 
    Учитывая изложенное обжалуемое постановление не представляется возможным признать законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вынесенное Административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> в отношении Попова Н. И., отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Федеральный судья              А.В. Ередеева