Решение от 20 февраля 2014 года №12-70/14

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 12-70/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ к делу № 12-70/14
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев жалобу Гараева М.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея К Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты> Энтина С.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. начальника регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея К Е.А. директор ООО «<данные изъяты>» Энтин С.В. признан виновным в нарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Энтиным С.В. подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении должностного лица, ссылаясь на его незаконность и просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Энтин С.В.. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд считает, что не явка лица извещенного надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению по правилам ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением и.о. начальника регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея К Е.А., директор ООО «<данные изъяты>» Энтин С.В. обоснованно признан виновным в нарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, за допущенное незаконное использование недрами без лицензии на пользование недрами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица Энтина С.В. подтверждены: актом проверки, проведенной в составе комиссии, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, и другими материалами дела.
 
    Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Таким образом, состав административного правонарушения и вина должностного лица Энтина С.В. в его совершении установлены, обоснованы материалами дела, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.3 ч.1 КоАП РФ..
 
    Постановление о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Энтина С.В. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.
 
    Доводы жалобы не опровергают должностного лица, положенные в основу постановления, и не могут служить основанием для его отмены или изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи и надзора за Олимпийскими объектами (г.Сочи) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея К Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО « Сочиводоканал» - оставить без изменения, а жалобу Энтина С.В. - без удовлетворения.
 
    Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенного несудебным органом, может быть обжаловано в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Сочи в Краснодарский краевой суд.
 
    Судья: Удовик Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать