Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 июня 2015 года №12-701/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 июня 2015 года Дело N 12-701/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 701 01 июня 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Яковлева И.В., действующего в интересах Букина А.С. на решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букина А.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску от 27.02.2015 года Букин А.С., за нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, на основании ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что 27.02.2015 года в 19:00, управляя автомобилем ... , государственный регистрационный знак (номер), при выполнении маневра поворота налево на разрешающий зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю ... , государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя Б., осуществляющей движение со встречного направления прямо, допустив столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Решением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2015г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры защитник Яковлев И.В., действующий в интересах Букина А.С., просит отменить решение судьи Югорского районного суда, ссылаясь при этом на неполное и не всестороннее рассмотрение дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Диспозиция ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Факт совершения Букиным А.С. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе и схемой места дорожно-транспортного происшествия в которой место столкновения транспортных средств обозначено на пересечении траектории движения автомобиля ... , государственный регистрационный знак (номер) осуществляющего движение в прямом направлении через перекресток, и автомобиля ... , государственный регистрационный знак (номер), осуществляющего маневр поворота налево; справкой о дорожно-транспортном происшествии с прилагаемыми фотоснимками; письменными объяснениями Букина А.С., Б.; протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Букина А.С. уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что Букиным А.С. требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнены.
Таким образом, к выводу о виновности Букина А.С. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации судья Югорского районного суда пришел на основании объективного исследования материалов дела об административном правонарушении, каких-либо неустранимых сомнений о виновности Букина А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по делу не усматривается.
Административное наказание Букину А.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Букина А.С. оставить без изменения, жалобу защитника Яковлева И.В., действующего в интересах Букина А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка