Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-7-2014
Дело № 12-7-2014
Р Е Ш Е Н И Е
30 января 2014 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлюка Евгения Васильевича на постановление № начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, которым Михайлюку Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Михайлюк Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение требования п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.
Михайлюк Е.В. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.
В своей жалобе Михайлюк Е.В. указал, что считает необоснованным свое привлечение к административной ответственности. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут, он на своем автомобиле <данные изъяты> ехал со своей женой и ребенком к своему дому № по<адрес> все, в том числе и ребенок были пристегнуты ремнями безопасности. При подъезде к дому, после остановки автомобиля, его жена отстегнула ребенка. В это же время подъехал автомобиль с сотрудниками ГИБДД, которые, несмотря на его несогласие, составили на него протокол об административном правонарушении за то, что якобы его ребенок не был пристегнут детским удерживающим устройством во время движения автомобиля. Впоследствии в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении с наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Михайлюк Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что его жена после остановки автомобиля отстегнула ребенка до подъезда сотрудников ДПС. С видеозаписью с регистратора Михайлюк не согласен, считает, что на записи не видно кто сидит сзади в автомашине.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, во время несения им службы совместно с ИДПС ФИО3, на <адрес> ими был замечен движущийся по автодороге легковой автомобиль <данные изъяты>, в котором находился ребенок возраста 2-3 года, не пристегнутый детским удерживающим устройством. Автомашину наблюдал с расстояния примерно 10 метров в дневное время суток. Видимость была хорошая, автомашина не затонирована. Было видно, что ребенок сидит на заднем сиденье посередине между передними сиденьями. ФИО2 с ФИО3 сразу же проследовали за данным автомобилем. Когда он остановился ои сразу подошли к машине примерно через 10-15 секунд после остановки. Ребенок в автомашине не был пристегнут удерживающим устройством. Ребенку на вид примерно 4 года. Автомобиль был оборудован детским удерживающим устройством (адаптер на ремне безопасности), которое применяется для фиксации малолетнего пассажира в возрасте 6-12 лет. Для перевозки с данным устройством ребенка в возрасте 4 года необходимо наличие подушки или специального устройства, которое позволяет пристегнуть ребенка ремнем безопасности. В автомашине Мхайлюка указанных предметов не было. Во время общения с водителем указанного автомобиля, Михайлюк Е.В. сначала был согласен с правонарушением, но узнав какой за данное правонарушение штраф указал, что с протоколом не согласен. В действиях Михайлюка Е.В. был состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении, а впоследствии начальником ОГИБДД вынесено постановление о наказании в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав объяснения заявителя, инспектора ОГИБДД, исследовав материалы дела, и запись с видеорегистратора, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.
Вина Михайлюка Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными собранными по делу доказательствами.
При рассмотрении дела судом установлено, что Михайлюк Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, перевозил пассажира, не достигшего 12-летнего возраста без детского удерживающего устройства, то есть нарушил требования п.22.9 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.
Согласно п.22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Согласно ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Суд полагает необходимым принять за основу показания сотрудника ГИБДД ФИО2., который с близкого расстояния визуально видел правонарушение, не доверять его показаниям у суда нет оснований. Позицию Михайлюка Е.В. суд считает способом его защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Действия Михайлюка Е.В. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание Михайлюку Е.В. назначено в пределах санкции статьи с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 судом не выявлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михайлюк Евгений Васильевич привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Михайлюка Е.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 суток.
Судья М.В. Селютин
