Решение от 05 февраля 2014 года №12-7-2014

Дело № 12-7-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
05 февраля 2014 года.                              г. Ельня.
 
        Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Обуховского Николая Иосифовича на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> вынесено постановление в отношении Обуховского Николая Иосифовича о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Обуховского Н.И. поступила жалоба на данное постановление, в котором он указал, что не согласен с данным постановлением, и оно подлежит отмене в силу того, что инспектор неправильно применил норму Кодекса об административных правонарушениях, а именно: за нарушение правил перевозки ребенка без специального удерживающего устройства применил ст.12.29 ч.3 КоАП РФ, хотя данное нарушение должно квалифицироваться по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.
 
    Просит постановление отменить, дело производством прекратить.
 
    В судебном заседании Обуховский Н.И. свои требования, указанные в жалобе подтвердил, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    При этом указал, что, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, при управлении автомашиной УАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> 67, был остановлен работником ДПС ГИБДД, который предъявил требование о нарушении правил перевозки ребенка без специального удерживающего устройства. При составлении постановления о наложении взыскания, инспектор неправильно применил норму КоАП РФ, в связи с чем, считает, что данное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Выслушав объяснения Обуховского Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> в отношении Обуховского Николая Иосифовича вынесено постановление серии АВ <данные изъяты>, о наложении административного штрафа в размере 3000 руб., за нарушение правил перевозки детей без специального удерживающего устройства, применена ч.3 ст.12.29 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что инспектором ОВ ДПС неправильно указана норма Кодекса об административных правонарушениях, поскольку за вышеуказанное нарушение правил перевозки детей без специального удерживающего устройства предусмотрена ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
 
    Норма статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.
 
    Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно данной норме, лицо, привлекаемое к административной ответственности, несет ответственность только за то правонарушение, которое он совершил.
 
    В силу положений ч.1 ст.1.5 Кодекса неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Ст.4.1 предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Административное законодательство не предусматривает переквалификацию действий лица, привлеченного к административной ответственности, на другую норму закона.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд находит, что Обуховский Н.И. привлечен к ответственности за правонарушение, которое он не совершал, а поэтому постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, подлежит прекращению.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, указанные в ст. 24.5 настоящего Кодекса.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в отношении Обуховского Н.И. отменить, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч. 3 КоАП РФ, производством прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Н.В.Зуев.