Решение Приморского краевого суда от 25 января 2021 года №12-698/2020, 12-46/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 12-698/2020, 12-46/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 12-46/2021
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу начальника ОВО по Пожарскому району ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Железняка М.А. на постановление судьи Пожарского районного суда Приморского края от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Позднякова В.А.,
установила:
постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 27 ноября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Позднякова В.А. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи, начальником ОВО по Пожарскому району ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Железняком М.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание Поздняков В.А. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Поздняков В.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ, а именно, покинул место проживания и находясь по адресу <адрес> употреблял алкогольную продукцию в общественном месте.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья районного суда со ссылкой на постановление Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции" сделал вывод о том, что Поздняков В.А. находился вне места своего жительства на улице в тот период, когда на территории Приморского края гражданам разрешено покидать места постоянного проживания в случае осуществления пеших прогулок. По факту употребления спиртных напитков в общественном месте Поздняков В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выводы судьи являются правильными.
Согласно п.5 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ (в ред. от 30.06.2020) граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в случае осуществление пеших прогулок, в том числе группами граждан до пяти человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Ни из рапорта сотрудника ОВО, ни из других материалов дела не следует, что Поздняков В.А. покинул место жительство с какой-либо иной целью. Отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания при значительном скоплении людей, отсутствие документа, удостоверяющего личность, либо несоблюдение дистанции между гражданами не менее 1,5 метра Позднякову В.А. не вменялось. Распитие алкогольной продукции в общественном месте не охватывается составом части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы оснований для отмены законного и обоснованного постановления судьи районного суда не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Пожарского районного суда Приморского края от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Позднякова В.А. оставить без изменения, жалобу начальника ОВО по Пожарскому району ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Железняка М.А. без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать