Решение Кемеровского областного суда от 29 октября 2018 года №12-698/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 12-698/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осколкова Игоря Валерьевича на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Заводского судебного района г.Кемерово от 12.07.2018г. Осколков И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Осколков И.В. обратился в Заводский районный суд г.Кемерово с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 27.09.2018г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе Осколков И.В. просит судебное определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что копия постановления мирового судьи им была получена только 03.09.2018 г.
Заявитель надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом в соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Судьей районного суда установлено и подтверждается материалами дела, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная Осколкову И.В. заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства, была возвращена мировому судье по истечении срока хранения 01.08.2018г., жалоба на указанное постановление была подана лишь 10.09.2018г., то есть по истечении установленного законом срока (л.д.22,66).
При этом сведений подтверждающих, что Осколковым И.В. принимались меры по получению направленной в его адрес корреспонденции, и ему было отказано в её получении, материалы дела не содержат.
Каких-либо обстоятельств, ограничивших возможности Осколкова И.В. или объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления не установлено.
Доводы о том, что в период с 25.06.2018г. по 03.09.2018г. на судебном участке N6 Заводского судебного района г.Кемерово не выдавались документы, являются несостоятельными и вопреки доводам заявителя в представленной копии объявления указанная информация отсутствует (л.д.72).
Данных, свидетельствующих о том, что с момента вынесения постановления и до 03.09.2018г. у Осколкова И.В. отсутствовала объективная возможность получения копии постановления мирового судьи, не имеется.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены законного и обоснованного судебного определения отсутствуют.
Вместе тем Осколков И.В. не лишён возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 27.09.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка