Решение Кемеровского областного суда от 14 октября 2015 года №12-698/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 октября 2015 года Дело N 12-698/2015
 
г. Кемерово 14 октября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдурахимова Д. А., ... рождения, по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2015 г. гражданин < данные изъяты> Абдурахимов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительным путем.
В жалобе Абдурахимов Д.А. просит постановление отменить, ссылаясь на несоблюдение судом его права иметь переводчика; рассмотрение дела без выяснения уровня владения русским языком, отсутствие возможности полного понимания происходящего, задаваемых вопросов.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2015 г. в < адрес> выявлен Абдурахимов Д.А., в отношении которого в УФМС России по Кемеровской области 10 июня 2014 года принято решение № о временном проживании, который в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня принятия в отношении него решения о разрешении временного проживания не подал в УФМС России по Кемеровской области уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно, с 11 августа 2015 г. по день выявления. Ранее 13 мая 2015 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Абдурахимова Д.А., паспортными данными, адресной справкой, иными материалами дела.
Перечисленным доказательства судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Абдурахимова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности Абдурахимова Д.А., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено Абдурахимову Д.А. в пределах санкции ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, назначенное наказание является справедливым, основания для его изменения или отмены отсутствуют.
Согласно примечанию к статье 18.8 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Абдурахимову Д.А. этой меры ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.
Доводы жалобы Абдурахимова Д.А. на нарушение при рассмотрении дела его права иметь переводчика являются необоснованными. Из материалов дела усматривается, что при производстве по делу, в том числе, при даче объяснений Абдурахимову Д.А. были разъяснены права как лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При составлении протокола об административном правонарушении Абдурахимов Д.А. не заявлял, что плохо владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, напротив, собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении объяснения о причинах совершения правонарушения «забыл», поставил свою подпись под разъяснением прав (л.д. 1). Сомневаться в достоверности изложенных в процессуальных документах сведений основания отсутствуют. При рассмотрении дела Абдурахимову Д.А. права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены, ходатайства о необходимости помощи переводчика и защитника не заявлял (л.д. 10). Изложенное свидетельствует о том, что Абдурахимов Д.А. русским языком владеет, суть происходящего в ходе производства по делу понимал, отказался от реализации права на переводчика.
На какие-либо иные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности его выдворения из Российской Федерации и нахождения на территории < данные изъяты> Абдурахимов Д.А. не ссылается.
Основания для отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Абдурахимова Д.А. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка