Решение Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2021 года №12-697/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 12-697/2021
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Славянскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю лейтенанта полиции Тальянского В.О. на постановление судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лозовой Анны Викторовны на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Славянскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю лейтенанта полиции Тальянский В.О. считает постановление судьи районного суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с чем, просит его отменить.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав участкового уполномоченного полиции Тальянского В.О., поддержавшего доводы жалобы, Лозовую А.В. и её защитника Лозового С.М., возражавших против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Основанием для привлечения Лозовой А.В. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 13 ноября 2020 года в 17 часов 20 минут в помещении магазина "Магнит" по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> была выявлена гражданка Лозовая А.В., которая, в нарушение правил поведения при введении на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания.
24 ноября 2020 года судья Славянского районного суда Краснодарского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лозовой А.В. установил, что в её действиях отсутствует событие инкриминируемого административного правонарушения и принял решение о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.
На основании части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лозовой А.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 13 ноября 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 13 февраля 2021 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года вынесенное в отношении Лозовой Анны Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Славянскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю лейтенанта полиции Тальянского В.О. - без удовлетворения.
Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка