Решение Кемеровского областного суда от 07 сентября 2016 года №12-696/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2016 года Дело N 12-696/2016
 
г. Кемерово 07 сентября 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Сталкер»,
по жалобе ООО «Сталкер» определение Заводского районного суда г.Кемерово от 10 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № от 05 апреля 2016г. ООО «Сталкер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, ООО «Сталкер» обжаловало его в суд. Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 10 июня 2016 г. жалоба ООО «Сталкер» оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В жалобе директор ООО «Сталкер» ФИО3 просит определение отменить, указывая на то, что срок обжалования не пропущен, так как первоначально, в установленный законом срок, постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу.
ООО «Сталкер» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Разрешая вопрос о принятии к производству жалобы ООО «Сталкер», суд пришел к выводу о том, что жалоба на постановление подана по истечении срока обжалования, так как копия постановления заявителем была получена 21 апреля 2016 г., а жалоба подана 25 мая 2016 г.
Вместе с тем, согласно доводов жалобы, представленной копии решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 06 мая 2016 г. (л.д.19), ООО «Сталкер» после получения копии постановления обжаловало его вышестоящему должностному лицу в установленный законом срок. Копия решения ООО «Сталкер» была получена 12 мая 2016г. (л.д.20), жалоба в суд подана 20 мая 2016г.(л.д.2), то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 10 июня 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка