Решение от 20 июня 2014 года №12-695/2014

Дело № 12-695/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
        «20» июня 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н., рассмотрев жалобу Игнатенко С.А на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.3 ч. 3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **. Игнатенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.3 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Игнатенко С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что считает постановление незаконным, так как у ... Р.А. имелось водительское удостоверение.
 
    При рассмотрении жалобы Игнатенко С.А. жалобу поддержал.
 
    Представитель ГИБДД УВМД России по г. Сыктывкару участия при рассмотрении дела не принимал.
 
    Заслушав объяснение привлекаемого лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении серии №... от ** ** **. Игнатенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.3 ч. 3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    10.05.2014г. в 01:35 час. в г. Сыктывкаре по ул. ... Игнатенко С.А., являясь собственником а/м ..., г.р.з. ..., передал управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ... Р.А. суду пояснил, что около 22-23 часов он застрял на своей автомашине, в связи с чем, попросил у Игнатенко С.А. его а/м .... Заехал на ..., забрал автомобиль у Игнатенко С.А., после чего Игнатенко С.А. попросил их потом забрать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как он вытащил свою автомашину, подъехал к дому № ... по ... г. Сыктывкара, забрал Игнатенко С.А. повез в сторону ул. ..., там их остановили сотрудники ДПС. Водительского удостоверения у него с собой не было, в связи с чем, он позвонил своему товарищу, чтобы тот привез ему водительское удостоверение. Ему выписали штраф. Затем сотрудники ГИБДД позвали к себе в машину Игнатенко С.А. и ему тоже выписали штраф. После чего они продолжили свое движение. При этом указал, что когда он подъехал забрать Игнатенко С.А., тот его не спросил, есть ли у него с собой водительское удостоверение, и он ему его не показывал.
 
    Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Игнатенко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении, свидетельскими показаниями.
 
    Доводы Игнатенко С.А. о том, что у ... Р.А. имелось водительское удостоверение, суд находит несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела, в том числе, показаниями самого ... Р.А.
 
    Таким образом, обоснованность привлечения Игнатенко С.А. к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 3 КоАП РФ сомнений не вызывает.
 
    Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару следует оставить без изменения, жалобу Игнатенко С.А. - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ГИБДД УВМД России по г. Сыктывкару РК №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Игнатенко С.А по ст. 12.3 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Игнатенко С.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения.
 
 
    Судья Ю.Н. Агранович