Решение Приморского краевого суда от 25 января 2021 года №12-693/2020, 12-41/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 12-41/2021
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Байбурина Р.И. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байбурина Р.И.,
установила:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25 ноября 2020 года Байбурин Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Байбурин Р.И. просит постановление судьи отменить.
В судебное заседание Байбурин Р.И. не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы. Определением судьи Приморского краевого суда от 19 января 2021 года в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы отказано.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в районе дома <адрес> Байбурин Р.И., управляя автомобилем "Тойота Аква", государственный регистрационный знак N, при движении со стороны <адрес> совершил наезд на пешехода Матвееву И.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, тем самым причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта N расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Байбурина Р.И. были соблюдены.
Принимая решение о привлечении Байбурина Р.И. к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Байбуриным Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями Байбурина Р.И., Матвеевой И.В., заключением судебно-медицинской экспертизы N в отношении Матвеевой И.В., согласно которого телесные повреждения, полученные потерпевшей Матвеевой И.В., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.
Указанные требования закона судьей районного суда при назначении Байбурину Р.И. административного наказания были выполнены в полном объеме.
Поэтому довод жалобы о суровости назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не является основанием для отмены или изменения постановления, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев назначено Байбурину Р.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения - правонарушение совершено в зоне действия дорожных знаков "Пешеходный переход", личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мнения потерпевшей, настаивавшей на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
Вопреки доводу жалобы, указывая в постановлении на то, что данное правонарушение представляет собой повышенную опасность, судья районного суда не учитывает данное обстоятельство как отягчающее административную ответственность.
Все обстоятельства совершенного правонарушения судьей районного суда при назначении наказания были учтены.
То обстоятельство, что управление транспортными средствами является для Байбурина Р.И. единственным источником дохода, а также, что Байбурин Р.И. является инвалидом 2 группы, не является достаточным основанием для отмены или изменения законного и обоснованного постановления судьи.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байбурина Р.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка