Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 12-69/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 12-69/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Денисова В.В., действующего на основании ордера в интересах Сычевник Л.И., на определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2019 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Денисова В.В. в защиту Сычевник Л.И. о восстановлении срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (далее - Комиссия) N 1/1-11 от 8 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Сычевник Л.И.,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением Комиссии от 8 октября 2018 года Сычевник Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 (Сто) рублей.
В районный суд поступила жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Определением судьи районного суда от 29 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административного органа отказано.
Не согласившись с определением судьи районного суда, защитник Денисов В.В. обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит определение судьи отменить, восстановить пропущенный срок обжалования.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Сычевник Л.И., защитника Денисова В.В. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления административного органа от 8 октября 2018 года направлена Сычевник Л.И. 11 октября 2018 года по месту ее регистрации заказным письмом. 16 октября 2018 года копия названного постановления была получена Сычевник Л.И. (л.д.62). В указанном постановлении порядок и срок его обжалования разъяснены. Жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его обжалования была подана в суд 28 марта 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
При таких обстоятельствах судья районного суда, разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, дал надлежащую оценку изложенным в ходатайстве доводам, обосновано не признал их уважительными причинами пропуска срока обжалования, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления Комиссии по делу об административном правонарушении. Не согласиться с данными выводами судьи оснований не имеется. Каких-либо доказательств со стороны Сычевник Л.И. о том, что она не получала копию постановления от 08.10.2018 года не представлено.
В связи с изложенным, доводы жалобы защитника Денисова В.В. считаю необоснованными.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, не допущено, порядок рассмотрения ходатайства по делу об административном правонарушении соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2019 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Денисова В.В. в защиту Сычевник Л.И. о восстановлении срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области N 1/1-11 от 8 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Сычевник Л.И. - оставить без изменения, а жалобу защитника Денисова В.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
