Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 05 марта 2018 года №12-69/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 12-69/2018
05 марта 2018 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Тихоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Куклиной Е.А. на постановление мирового судьи участка 32 Читинского района Забайкальского края от 08 февраля 2018г.
УСТАНОВИЛ:
27.12.2017г. в 13:00час. в магазине "Хлебушко", принадлежащем ИП Куклиной Е.А., расположенном по адресу: <адрес> в нарушении п. 1 ст.10.2, п.2 ст.16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без справок раздела "А" к товарно-транспортным накладным на пиво "ДВ Ледяное Айс", емкостью 1,5 литра с содержанием спирта 4,5 % по цене 150 рублей. Данная алкогольная продукция предлагалась к продаже, то есть находилась на витрине с ценниками при отсутствии каких-либо объявлений о том, что она не продается. 10.01.2018г. старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по Читинскому району в отношении ИП Куклиной Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи от 08.02.2018г. ИП Куклина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Куклина Е.А. обратилась с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить и принять по делу новое решение применив при назначении наказания ст. 3.4 ст.4.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Куклина Е.А. доводы жалобы поддержала. Суду пояснила, что документы в момент проверки были частично представлены, угроз для причинения жизни и вреда здоровью граждан с ее стороны создано не было. Позже были представлены и недостающие документы на алкогольную продукцию. Считает, что ее действия следует переквалифицировать на ст.3.4 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Судья, заслушав Куклину Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 261-ФЗ, от 29.07.2017 N 265-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие названного закона (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Куклиной к административной ответственности).
В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в числе прочего, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (пункт 1 статьи 26 данного закона).
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях, розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 указанного закона, без маркировки в соответствии со статьей 12 названного закона.
Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2005г. N 864 утверждены формы справок разделов "А" и "Б" к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию.
Как видно из материалов дела, 27.12.2017г. в 13:00час. в магазине "Хлебушко", принадлежащем ИП Куклиной Е.А., расположенном по адресу: <адрес> в нарушении п. 1 ст.10.2, п.2 ст.16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без справок раздела "А" к товарно-транспортным накладным на пиво "ДВ Ледяное Айс", емкостью 1,5 литра с содержанием спирта 4,5 % по цене 150 рублей.
Данный факт подтверждается собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов. протоколом осмотра, объяснениями продавца П., указавшей что справка "А" на момент проверки заполнена не была, копиями товарно-транспортной накладной и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицом в сроки, установленные законом.
Таким образом, действия ИП Куклиной Е.А. правильно квалифицированы по ч. 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Довод заявителя о том, что действия данного правонарушения являются малозначительными, а равно имеются основания для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, нельзя признать состоятельными.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка N32 Читинского района Забайкальского края от 08 февраля 2018 оставить без изменения, жалобу Куклиной Е.А. без удовлетворения.
Судья: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка