Решение от 15 июля 2014 года №12-69/2014

Дело № 12-69/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                         15 июля 2014 года
 
    Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А.,
 
    рассмотрев протест прокурора Пожарского района Приморского края на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кошман ФИО5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОМВД России по Пожарскому району от 10 апреля 2014 года Кошман Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Прокурор Пожарского района обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании прокурор Пожарского района Приморского края Тихий А.Ю. доводы протеста поддержал.
 
    Кошман Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Кошман Ю.А. 8 апреля 2014 года в 17 часов 35 минут выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление, Кошман Ю.А. 8 апреля 2014 года в 17 часов 38 минут в сквере <адрес> справлял свои естественные надобности, аналогичное следует из рапорта полицейского ФИО4
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вместе с тем, материалы дела не содержат каких либо доказательств того, что Кошман Ю.А. выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что привлечение Кошман Ю.А. к административной ответственности за совершение деяния, описанного в постановлении по делу об административном правонарушении, не обосновано в связи с недоказанностью.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    В связи с изложенным постановление начальника ОМВД России по Пожарскому району подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Пожарского района Приморского края Тихого А.Ю. удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОМВД России по Пожарскому району от 10 апреля 2014 года в отношении Кошман ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья                                                   Стефанюк Е.А.