Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 12-69/2014
Дело № 12-69/2014
(5-326/2014 г)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лениногорск РТ 18 августа 2014 года
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.
при секретаре Касимовой Э.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валеева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № города Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УстановиЛ:
Валеев Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Считая постановление незаконным, ФИО1 просит указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, по следующим основаниям:
Мировым судьей не установлена и не учтена степень его вины, согласно статьи 2.2 КоАП РФ. Не учтены смягчающие вину обстоятельства. Считает, что лишение права управления транспортными средствами является чрезмерным наказанием, так как он лишается единственного источника дохода.
В судебном заседании заявитель Валеев Н.А. требования жалобы поддержал и дал пояснения в суд.
Представитель ОГИБДД ОМВД на судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения Валеева Н.А. считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании было установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. на <адрес> РТ Валеев Н.А. управлял автомашиной <данные изъяты> и был остановлен сотрудником ИДПС ФИО2. Сотрудник ИДПС ФИО2, обнаружив у Валеева Н.А. признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, провел освидетельствование при помощи алкотектора РКО-100. По результатам освидетельствования был оформлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проба положительная 0,643 мл. С результатами освидетельствования Валеев Н.А. был ознакомлен.
После чего был оформлен протокол по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в присутствии понятых (л.д. 3).
Вина Валеева Н.А подтверждается:
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), к данному акту приобщен бумажный носитель с запись результата исследование.
-протокол о задержании транспортного средства (л.д.5).
Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения Валеевым Н.А административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч.1. ст.27.12 лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к протоколу (л.д. 4).
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года за № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Было установлено, что в результате освидетельствования у Валеева Н.А наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,642 миллиграмма.
Оценивая добытые доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно признал Валеева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Совершенное Валеевым Н.А административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Валееву Н.А в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом смягчающих вину обстоятельств.
При таких данных у суда нет оснований в удовлетворении жалобы Валеева Н.А., поскольку его доводы, изложенные в жалобе, полностью опровергаются доказательствами, анализ которых содержится выше.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Лениногорска и Лениногорского района РТ Бортниковой Н.Н. от 09.07. 2014 года в отношении Валеева Н.А. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Валеева Н.А. –без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу 18.08.2014 года
Согласовано судья Шайдуллин Э.А.
