Решение от 24 июля 2014 года №12-69/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 12-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-69/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, рассмотрев жалобу Рузавина М.М. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Рузавин М.М. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в обоснование указав, что данным постановлением на него наложен административный штраф в размере 15 000 рублей за то, что он управлял мопедом не имея права управления.
 
    В жалобе Рузавина М.М. содержится просьба об изменении постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания, полагая ее чрезмерно суровым, мотивировав тем, что ранее он к административной ответственности не привлекался, является несовершеннолетним, не имеет места работы и просит снизить размера штрафа.
 
    В судебном заседании заявитель Рузавин М.М., его представитель адвокат Новожилов Д.И., жалобу поддержали, дополнив просьбой об отмене постановления в целом, в обоснование указав те же доводы, что изложены в жалобе, а также дополнительно указав, что мопед, которым управлял Рузаев М.М. имеет объем двигателя менее 50 см. куб. и потому согласно правил дорожного движения в РФ, для его управления водительского удостоверения не требуется, и управление мопедом в данном случае не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.
 
    Начальник ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав пояснения заявителя, доводы адвоката, допросив в качестве свидетеля инспектора ОГИБДД Сулейманова Э.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям..
 
    В соответствии с частью 1 ст.12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
        Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес> Рузавин М.М. управлял мопедом УО-50 Ягуар без госномера не имея права управления транспортным средством.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетеля Сулейманова Э. пояснившим, что Рузавин М. в <адрес> управлял мопедом не имея водительского удостоверения и без шлема; пояснениями Рузавина М.М. в судебном заседании, показавшим что из дома до места составления протокола он доехал управляя мопедом, водительского удостоверения на право управления механическим средством, в частности мопедом, не имеет.
 
    Таким образом, действия Рузавина М.М. по управлению мопедом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при отсутствии прав на управление транспортным средством, образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ.
 
    Доводы адвоката Новожилова Д.И. о том, что мопед, которым управлял Рузаев М.М., имеет объем двигателя менее 50 см. куб. и потому согласно правилам дорожного движения в РФ, для его управления водительского удостоверения не требуется, не основаны на нормах закона.
 
    Согласно п.1,2 Правил дорожного движения в Российской Федерации:
 
    "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221)
 
    "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221)
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации: Водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Наличие на мопеде УО-50 Ягуар без госномера двигателя внутреннего сгорания Рузавиным М. и его адвокатом, не оспаривается.
 
    Таким образом, водитель мопеда Рузавин М.М., не зависимо от объема двигателя внутреннего сгорания, обязать был иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вместе с тем, суд находит, что размер назначенного начальником ОГИБДД наказания в размере штрафа 15 000 рублей не отвечает личности Рузавина М.М., данным о его материальном положении. Как следует из представленных материалов, Рузавин М.М. ранее к административной ответственности, в том числе в области безопасности дорожного движения, не привлекался, является несовершеннолетним, не имеет постоянного самостоятельного заработка.
 
    При таких данных, суд находит доводы Рузавина М.М. об изменении постановления начальника ОГИБДД в части назначенного наказания, являются обоснованными, поэтому жалобу следует удовлетворить, постановление изменить в части назначенного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7,Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, суд
 
Решил:
 
    Жалобу Рузавина М.М.    удовлетворить частично,
 
    постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рузавина М.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, изменить в части назначенного наказания и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей, в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через данный районный суд.
 
Судья: Рассохин А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать