Решение от 08 мая 2014 года №12-69/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-69/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 08 мая 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Николаева С.А., рассмотрев жалобу Николаева С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 05 мая 2014 года, которым
 
    Николаев С.А., ... года рождения, проживающий по <адрес>, ..., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 05 мая 2014 года Николаев С.А. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по факту того, что он, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управляя 05 мая 2014 года в 15 часов 45 минут автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, 05 мая 2014 года в 16 часов 05 минут на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Николаев С.А. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что автомобилем не управлял, просит постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание.
 
    В судебном заседании Николаев С.А. доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения и вину не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, просто в нем находился. Просил снизить назначенное ему наказание, поскольку имеет намерение участвовать в митинге, посвященном празднику 9 мая.
 
    Изучив материалы дела, заслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Николаевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.
 
    Таким образом, вина Николаева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание Николаеву С.А. назначено с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наступивших последствий, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 05 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Николаева С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Николаева С.А. – без удовлетворения.
 
Судья Ю.Б. Хватова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать