Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 12-69/2013
Дело №12-69/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чусовой 22 мая 2013 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Слобожанин В.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лаптева В.А.,
при секретаре Морозовой О.А.,
рассмотрев жалобу Лаптева В. А., .... г.р., уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 20.05.2013 года Лаптев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Лаптев В.А. признан виновным в том, что .... года в ... часов находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № ..., при этом имел неопрятный вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
На постановление Лаптевым В.А. подана жалоба, в которой он указывает на несогласие с постановлением от 20.05.2013 года, считает смягчающим обстоятельством то, что он не состоит на учете у .... Также заявитель указывает в жалобе, что при легкой степени алкогольного опьянения он не создавал никакой опасности для себя и окружающих. Наказание мирового судьи в виде ареста сроком на 5 суток считает слишком суровым.
В судебном заседании Лаптев В.А. пояснил, утром .... года он выпил примерно три бутылки пива, после этого находился на ..., где его задержали сотрудники полиции. Считает, что сотрудники полиции задержали его из личной неприязни.
Судья, заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Виновность Лаптева В.А. в совершении административного правонарушения установлена мировым судьей исходя из протокола медицинского освидетельствования, установившего факт нахождения Лаптева В.А. .... года в состоянии алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции. Суд признает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Доводы заявителя о том, что при легкой степени алкогольного опьянения он не создавал никакой опасности для себя и окружающих не имеют отношения для установления объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.20.21 УК РФ.
Наказание Лаптеву В.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, отягчающих наказание, соразмерно содеянному, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований для его изменения или снижения срока назначенного административного ареста суд не находит в связи со стабильным, противоправным поведением Лаптева В.А., подтвержденной справкой об административных правонарушениях, совершенных Лаптевым В.А. в .... году, и свидетельствующим о недостаточности воздействия предыдущих наказаний.
Доводы Лаптева В.А. о том, что он не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ не относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Оснований для признания данного обстоятельства смягчающим судом не усматривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 20.05.2013 года о признании Лаптева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток оставить без изменения, жалобу Лаптева В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Слобожанин
