Определение от 15 марта 2013 года №12-69/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 12-69/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-69/2013                                                                                                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении жалобы по подведомственности
 
    г. Омск                                                                                                          15 марта 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев жалобу Ковбасюка В.О., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Омску № 55 КК № 738638 от 06.04.2012 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба Ковбасюка В.О., на постановление государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Омску № 55 КК № 738638 от 06.04.2012 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как следует из представленных 14.03.2013 г. материалов, в отношении Ковбасюка В.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости в районе 18 км. автодороги Омск-Русская Поляна. В протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    Принимая во внимание то, что место жительства Ковбасюка В.О. расположено по адресу: <адрес> рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Кировского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция государственного инспектора ГИБДД УМВД по г. Омску. Постановление по делу об административном правонарушении направлено в ОССП по Октябрьскому АО, где возбуждено исполнительное производство, которое Ковбасюк В.О. также просит прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
    Направить жалобу Ковбасюка В.О., проживающего по адресу: <адрес> на постановление государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Омску № 55 КК № 738638 от 06.04.2012 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Омска.
 
    Копию настоящего постановления Ковбасюку В.О.
 
                 Судья                                                                                  С.В. Тарабанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать