Решение от 24 января 2014 года №12-69/14

    Дело № 12-69/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 января2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Малюшина Э.С. на постановление заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску Сидорова А.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ, Малюшина Э.С., <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску Сидорова А.Н. Малюшин Э.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    Малюшиным Э.С. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить по мотиву отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Малюшин Э.С. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.
 
    Выслушав Малюшина Э.С., изучив и проанализировав представленные материалы, будучи в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобами, проверяя дело в полном объёме, прихожу к следующему.
 
    <дата> инспектором ГРЛЛ ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску в отношении Малюшина Э.С. составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ.
 
    Постановлением заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску Сидорова А.Н. от 19 декабря 2013 года Малюшин Э.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.13 КоАП РФ подлежат рассмотрению мировыми судьями.
 
    В силу ст.23.3. органы внутренних дел (полиция) не наделены полномочиями по рассмотрению дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.13 КоАП РФ.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление вынесено неуполномоченным на это должностным лицом.
 
    С учетом изложенного, полагаю, что вынесении постановления от 19 декабря 2013 года заместителем начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску Сидоровым А.Н. допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене.
 
    Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ составляет три месяца.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения в Октябрьском районном суде г.Ижевска жалобы Малюшина Э.С. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, то дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Малюшина Э.С. удовлетворить.
 
    Постановление заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Ижевску Сидорова А.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.13 КоАП РФ, Малюшина Э.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
    Судья А.Н.Плеханов