Решение от 27 марта 2014 года №12-69/14

    Дело № 12-69/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 марта 2014 г.                      г. Новосибирск.
 
    Судья Советского районного суда г. Новосибирска НСО Мащенко Е.В.
 
    При секретаре Куприй А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Когута Евгения Александровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Когут Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 февраля 2014 г. мировым судьей 4 судебного участка Советского района г.Новосибирска, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Заявитель с указанным постановлением не согласен и просит его отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что 21 мая 2013 г. он продал автомобиль марки Т г/н № А.С. о чем имеется договор купли –продажи. Никаких административных правонарушений на этом автомобиле он не совершал. 07.10.2013 г.он получил Постановление и расписался, так как конверт был адресован ему, но поскольку автомобиль находится в пользовании А.С., то отвечать должен владелец фактический. Полагает, что суду следовало вызвать в суд А.С. Просит по этим основаниям Постановление отменить.
 
    В судебное заседание Когут Е.А. не явился, извещен. 20.03.2014 г. Направил заявление об отложении дела в связи с тем, что с 25.03.2014 г он будет находится в стационаре не лечении. Судом рассмотрено данное заявление. В удовлетворении заявления отказано, так как факт нахождения заявителя на лечении документально не подтвержден.
 
    Суд исследовав материалы дела, пришел у следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № от 03.02.014 г. Когут Е.А. не оплатил административный штраф в размере 500 руб. на основании Постановления от 15.09.2013 г. которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, инспектором ДПС полка ПДС составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    28.02.2014 г. согласно Постановления об административном правонарушении мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Новосибирска Когут Е.А. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на основании которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Решая вопрос о законности указанного постановления, суд руководствуется ст. 26.1. и ст. 30.6. КоАП РФ, согласно которых по делу об административном правонарушении проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление от 15.09.2013 г. Когут Е.А. получил 07.10.2013 г. Вступило оно в силу 18.20.2013 г. Срок уплаты штрафа по данному постановлению истек 17.12.2013 г. Факт не уплаты Когут Е.А. не отрицал.
 
    Судом проверен довод заявителя о том, что он, продав автомобиль гр. А.С., с 21.05.2013 г. автомобилем не пользовался. Данный довод юридического подтверждения не нашел. Так согласно данных ГИБДД автомобиль Т г/н № зарегистрирован на гр. А.С. лишь с 16.11.2013 г., в то время как административное правонарушение произошло 15.09.2013 г., т. е. в период владения автомобилем Когутом Е.А., получившим копию постановления лично о наложении штрафа и своевременно его не исполнившим Оснований для отмены на Постановления по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2014 г. не имеется. Жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Новосибирска от 28 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Когута Е.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.
 
    Судья (подпись) Е.В. Мащенко