Решение от 30 мая 2014 года №12-69/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-69/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-69/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    г.Волжск 30 мая 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курило Юрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района от 22 апреля 2014 года, которым
 
    Курило Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, проживающий по адресу: РМЭ, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района от 22.04.2014 года Курило Ю.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа по постановлению административной комиссии при администрации ГО «Город Волжск» от 04.12.2013 г.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Курило Ю.С. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что штраф в размере 500 рублей был им уплачен 03.04.2014 года, о рассмотрении дела не извещался.
 
    В судебном заседании Курило Ю.С. доводы своей жалобы поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в жизложенному в алобеизложенному.алобе.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона, а потому оснований для отмены вынесенного им постановления не имеется.
 
    Из протокола № 13 от 19.03.2014 года об административном правонарушении следует, что 04.12.2013 года в отношении Курило Ю.С. было вынесено постановление о наложение административного штрафа в размере 500 рублей по ст.8 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в РМЭ» от 04.12.2002 г.
 
    В установленные сроки Курило Ю.С. штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Представленная курило Ю.С. в судебное заседание апелляционной инстанции квитанция об оплате штрафа в размере 500 рублей от 03.04.2014 года не является основанием для освобождения его от административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.
 
    Курило Ю.С. административный штраф должен быть уплачен не позднее 14.03.2014 года.
 
    Таким образом, мировой судья объективно усмотрел в действиях Курило Ю.С. состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района по делу об административном правонарушении от 22.04.2014 года, которым Курило Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Курило Ю.С. – без удовлетворения.
 
    Судья: А.С.Гайнутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать