Определение от 16 апреля 2014 года №12-69/14

    Дело 12-69/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Новокузнецк                                                                                           16 апреля 2014 года
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от 25.02.2014г
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от 25.02.2014г производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
 
         В ходе рассмотрения жалобы, инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3 от поданной жалобы отказался.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба заявителем отозвана, данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство жалобе инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от 25.02.2014г
 
    Жалобу вернуть инспектору ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3
 
    Судья                                     А.А.Шаронина