Решение Кемеровского областного суда от 02 ноября 2015 года №12-691/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 ноября 2015 года Дело N 12-691/2015
 
г. Кемерово 2 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении Гоевой Л.О., родившейся ... , проживающей в < адрес>;
дело по жалобе Гоевой Л.О. на постановление по делу об административном правонарушении
по жалобе Гоевой Л.О. на определение судьи Междуреченского городского суда от 28 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области от 3 августа 2015 г. Гоева была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 1 000 руб.
Гоева обжаловала постановление в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Ходатайство мотивировала тем, что в период с 5 по 18 августа 2015г. она находилась в очередном оплачиваемом отпуске и выезжала из < данные изъяты>.
Определением судьи Междуреченского городского суда от 28 августа 2015 г. в удовлетворении ходатайства Гоевой было отказано.
В жалобе Гоева Л.О. просит определение отменить, ссылаясь на то, что выезжала в отпуск к родственникам на личном автомобиле.
Гоева Л.О., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Гоевой.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что копию постановления Гоева получила 3 августа 2015 г., а жалобу в суд направила 19 августа 2015 г., т.е. по истечении установленного срока. Учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование Гоева не представила, судья обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены правильного определения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Междуреченского городского суда от 28 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Гоевой Л.О. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка