Решение от 18 июля 2014 года №12-691/14

    Дело № 12 - 691/14
 
                     РЕШЕНИЕ
 
    ... ... --.--.---- г.
 
        Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, проживающего в ... ..., права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №-- Ново - Савиновского района ... ... от --.--.---- г., где заявитель признан виновным по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за выезд на встречную полосу, назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на четыре месяца, просит отменить данное постановление.
 
    Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
 
    Представитель ФИО1 – ФИО2 в суде доводы жалобы поддержал, просит жалобу удовлетворить, указывая, что не были учтены смягчающие обстоятельства, вину признал в полном объеме, у ФИО1, это первое нарушение, до этого, административные нарушения ФИО1 не допускал, просит учесть ходатайство трудового коллектива.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
 
    Установлено, ФИО1, --.--.---- г., в --.--.---- г., управляя автомобилем ---, на автодороге ... ..., в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи» влечет административное наказание.
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    Дорожный знак 3.20 – «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски».
 
    Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ... от --.--.---- г., план-схемой нарушения ПДД.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья считает, что заявитель, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, цели административного наказания, применяющегося в числе прочего для предупреждения новых правонарушений, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, которым деянию ФИО1 дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
        Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №-- Ново – Савиновского района ... ... от --.--.---- г. оставить без изменения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
 
    Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин