Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-690/14
Дело № 12-690/14
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Патрушева А.Г.,
рассмотрев жалобу Семяшкина А.В, на постановление мирового судьи от ** ** **. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи от ** ** **. Семяшкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
Семяшкин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая на то, что о постановлении по делу об административном правонарушении от ** ** **., за неуплату штрафа по которому он привлекается к административной ответственности, ему стало известно в феврале 2014 года после получения извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, после чего он уплатил назначенный ему штраф.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **. Семяшкин А.В. не уплатил административный штраф по постановлению №... о назначении административного наказания от ** ** **. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Постановлением Государственного инспектора Сыктывдинского района по пожарному надзору №... от ** ** **. Семяшкин А.В., являющийся должностным лицом ООО ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с направлением копии постановления по делу об административном правонарушении по месту нахождения юридического лица, руководитель которого привлечен к административной ответственности в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.
В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему. Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.
Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, Семяшкин А.В. является управляющим ООО ..., единственным лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности. Местом нахождения ООО ... является помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...
Таким образом, Семяшкин А.В. являющийся единоличным исполнительным органом ООО ... обязан был иметь возможность получения судебных постановлений, направленных по месту нахождения общества.
Копия постановления по делу об административном правонарушении № ... от ** ** **. была направлена Семяшкину А.В. по месту нахождения ООО ... (г. Сыктывкар, ул. ...).
Согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении копия постановления № ... от ** ** **. была вручена ... Е.А., действующей по доверенности от имени ООО ....
Факт отсутствия трудовых отношений между ... Е.А. и ООО ..., о чем указано в жалобе Семяшкиным А.В., не свидетельствует об отсутствии между ними отношении как между поверенным и доверителем.
Постановление по делу об административном правонарушении от ** ** **. обжаловано не было, административный штраф, наложенный указанным постановлением, был оплачен Семяшкиным А.В. 27.02.2014г.
С учетом изложенного, суд находит верными выводы мирового судьи о том, что постановление от ** ** **. вступило в законную силу ** ** **., а также о том, что в установленный законом срок Семяшкиным А.В. административный штраф, оплачен не был.
Факт совершения Семяшкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, и в ходе рассмотрения дела не опровергнут.
С учетом изложенного, суд приходит и приходит к выводу о наличии в бездействии Семяшкина А.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и считает, что мировым судьей дана правильная оценка бездействию Семяшкина А.В.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи от ** ** **. является законным и обоснованным.
Жалоба Семяшкина А.В.. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи от ** ** **. о привлечении Семяшкина А.В к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Семяшкина А.В – без удовлетворения.
Судья Патрушева А.Г.
