Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 года №12-687/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 12-687/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Н.,
рассмотрев жалобу потерпевшего Богданова Р.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года, которым:
Носов АЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Н. 02 АП N 022188 от 16 октября 2019 года в отношении Носова А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 2).
Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 12 ноября 2019 года (л.д. 94 - 96).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, потерпевший Богданов Р.А. выражает несогласие с постановлением судьи от 12 ноября 2019 года, просит изменить, указывая, что из постановления не усматривается какой степени тяжести вред здоровью получил Богданов Р.А., каким транспортным средством управлял Носов А.Ю. и какие транспортные средства столкнулись между собой (л.д. 106).
Лицо, привлеченное к административной ответственности Носов А.Ю., потерпевший Богданов Р.А., Ильин Д.А., Баязитова Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими отчетами об отслеживании почтовых корреспонденций по идентификационным номерам, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившегося инспектора ГИБДД, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования ПДД РФ водитель Носов А.Ю. не выполнил.
Согласно материалам дела, 16 мая 2019 года в 08 часов 20 минут рядом с д. 107 по Пр. Октября г. Уфы Носов А.Ю., управляя транспортным средством "ГАЗ-172412", государственный регистрационный знак N..., нарушил требования п. п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение, в результате чего Богданову Р.А. причинен легкий вред здоровью, Ильину Д.А., Баязитовой Г.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Носова А.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП N 022188 от 16 октября 2019 года (л.д. 2);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16 мая 2019 года (л.д. 5 - 9);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2019 года с изображением взаимного расположения транспортных средств после столкновения, с которым согласились водители, а также понятые (л.д. 14 - 15);
- письменными объяснениями Н., Носова А.Ю., Д., Баязитовой Г.Н., Богданова Р.А. (л.д. 16, 17, 18, 53, 54, 56);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2019 года (л.д. 22 - 25);
- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 5065 от 11 сентября 2019 года, согласно которому Богданову Р.А. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушибленной раны области спинки носа, открытого перелома костей носа, субконьюнктивального кровоизлияния правого глаза, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 16 мая 2019 года (л.д. 62 - 64);
- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 3845 от 06 августа 2019 года, согласно которому Ильину Д.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого повреждения (разрыва) капсулы акромиально-ключичного сочления слева, разрыва связочного аппарата левого голеностопного сустава, разрыва переднего сегмента суставной губы левого плечевого сустава, закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиба мягкий тканей головы, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 16 мая 2019 года (л.д. 68 - 72);
- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 478 от 11 июля 2019 года, согласно которому Баязитовой Г.Н. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, закрытого перелома поперечных отростков 4-5 поясничных позвонков слева, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 16 мая 2019 года (л.д. 74 - 76) и иными материалами дела.
В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Носова А.Ю. состава инкриминируемого правонарушения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших Богданова Р.А., Ильина Д.А., Баязитовой Г.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Носова А.Ю., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Неуказание в постановлении судьи видов и марок транспортных средств, которым управлял Носов А.Ю. и с которыми допустил столкновение, не влечет отмены состоявшегося по делу постановления, поскольку для квалификации действий Носова А.Ю. указанные сведения правового значения не имеют. При этом данные обстоятельства установлены и отражены в иных процессуальных документах, составленных в рамках производства пот делу об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы, указание в описательно-мотивировочной части постановления первой инстанции причинение Богданову Р.А. "легкого вреда здоровью средней тяжести" является явной технической опиской, которая может быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ и не ставит под сомнение законность вынесенного по делу судебного постановления, поскольку в заключение эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 5065 от 11 сентября 2019 года сделан вывод о том, что Богданову Р.А. причинен легкий вред здоровью, что сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носова А.Ю оставить без изменения, жалобу потерпевшего Богданова Р.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Багаутдинов Т.Р.
дело районного суда N 5-544/2019
дело ВС РБ N 33а-12-687/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка