Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: 12-687/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2018 года Дело N 12-687/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Казанцевой Галины Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 11.09.2018 г. Казанцева Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе потерпевшая ФИО2 просит об отмене судебного постановления в виду его незаконности, ссылаясь на то, что судом не были учтены последствия причинения вреда её здоровью.
Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявила, при таких обстоятельствах, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Выслушав Казанцеву Г.Г., полагавшей жалобу необоснованной, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В силу ч.ч.1, 2 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.3 ст.25.2 КоАП РФ).
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.
В нарушение указанных требований судья районного суда рассмотрел дело в отсутствии потерпевшей ФИО2, тогда как сведения о том, что потерпевшая была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, учитывая, что срок давности привлечения к ответственности не истёк, направлению в районный суд на новое рассмотрение, по результатам которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кемеровского районного суда от 11.09.2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
