Решение Кемеровского областного суда от 02 ноября 2015 года №12-687/2015

Дата принятия: 02 ноября 2015г.
Номер документа: 12-687/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 ноября 2015 года Дело N 12-687/2015
 
г. Кемерово 02 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «Кемеровская генерация» ( далее - ОАО «Кемеровская генерация»), расположенного в < адрес>,
по жалобе представителя ОАО «Кемеровская генерация» - ФИО5 на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 10 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2015 года ОАО «Кемеровская генерация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты>
В жалобе представитель ОАО «Кемеровская генерация» - ФИО5 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что: общество вину в совершении правонарушения не признавала; общество несет ответственность перед потребителем до границы балансовой принадлежности, до тепловой камеры ТК-8; обслуживанием трубопровода от камеры несет ОАО «Т».
Проверив материалы дела, заслушав представителей ОАО «Кемеровская генерация» - ФИО5 и ФИО8, поддержавших доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 6.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Согласно постановлению от 10 сентября 2015г. ОАО «Кемеровская генерация» привлечено к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ за то, что при проведении административного расследования в отношении ОАО «Кемеровская генерация», по обращению ФИО9. (вх. от 23.07.2015г. №1062), проживающего по адресу: < адрес> на низкую температуру горячей воды, установлено, что температура горячей воды из водопроводного крана в месте разбора в квартире по адресу: < адрес> составляет-37, 7° С, при допустимой 60 °С-75° С., что не соответствует требованиям ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4 СанНин 2.11074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями СанПин 2.1.4.2496-09).
Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
В соответствии с ч.15 ст.161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.
Согласно п.21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида.
Как установлено из материалов дела, между ФИО9 и ресурсоснабжающей организацией ОАО «К» заключен договор № теплоснабжения и горячего водоснабжения от 23.02.2011г.
В силу п.1.2. указанного договора, актов на установлении границ эксплуатационной и балансовой принадлежности от 21.02.2011г., граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Кузбасским филиалом ОАО «К» и владельцами коттеджа по адресу: < адрес> ФИО9 расположена в тепловой камере ТК-8а, ответные фланцевые соединения задвижек 2dy400мм у неподвижной опоры, а трубопровод в сторону потребителя обслуживает ОАО «< данные изъяты>».
Согласно протоколов лабораторных испытаний, взятии проб(л.д.40-44), нарушение качества коммунальной услуги по горячему водоснабжению должностными лицами Роспотребнадзора были выявлено за пределами границ эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организацией.
Суд, установив вину ОАО «Кемеровская генерация» в совершении предъявленного правонарушения в нарушение ст.24.1, ст.26.11, ст.29.10 КоАП РФ, всех обстоятельств по делу не установил, указанным выше обстоятельствам оценки не дал, свои выводы о виновности общества в несоблюдении качества горячей воды вне границ эксплуатационной ответственности не мотивировал.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2015 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать