Решение от 15 июля 2014 года №12-687/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-687/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-687/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., с участием:
 
    заявителя Мещеряковой Е.Г., <дата изъята> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>,
 
    представителя Административной комиссии <адрес изъят> – <данные изъяты>,
 
    рассмотрев жалобу Мещеряковой Е.Г., на постановление Административной комиссии <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Указанным постановлением Мещерякова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ, а именно в том, что она <дата изъята> допустила размещение средства наружной рекламы на фасаде <адрес изъят> без согласования в уполномоченных органах.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Мещерякова Е.Г. подала на него жалобу в суд, в которой указывает, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, кроме того, вывеску она повесила по указанию руководства, нарушение было устранено немедленно после его выявления.
 
    На судебном заседании Мещерякова Е.Г. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
 
    Представитель Административной комиссии <адрес изъят> – <данные изъяты> возражала против удовлетворения жалобы.
 
    По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <дата изъята> Мещерякова Е.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>, сообщила сведения о том, что местом ее реального проживания является адрес: <адрес изъят>.
 
    Вместе с тем, согласно почтовым извещениям, Мещерякова Е.Г. неоднократно извещалась только по адресу ее регистрации.
 
    Таким образом, коллегиальный орган, располагая сведениями о реальном местонахождении лица, привлекаемого к административной ответственности, не предпринял попытки по его надлежащему извещению, тем самым существенно нарушил требования КоАП РФ и не создал условия, необходимые для реализации Мещеряковой Е.Г. права на защиту.
 
    Неизвещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением норм процессуального права, основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение в порядке пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ. Однако, поскольку срок привлечения к административной ответственности на основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ по данной категории дел составляет два месяца и на данный момент истек, так как Мещеряков Е.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, выявленного <дата изъята>, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Административной комиссии <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении Мещеряковой Е.Г., отменить, производство по данному административному делу прекратить.
 
    Жалобу Мещеряковой Е.Г. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
 
    Судья         подпись.             Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать