Дата принятия: 29 марта 2022г.
Номер документа: 12-686/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2022 года Дело N 12-686/2022
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 11 февраля 2022 года
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 11 февраля 2022 года <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>1 просил указанное постановление судьи изменить в части назначенного административного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи районного суда принято <Дата ...>.
Материалы дела не содержат сведений о дате вручения заявителю копии обжалуемого судебного постановления.
Жалоба на постановление судьи районного суда от <Дата ...> направлена заявителем почтовым отправлением с идентификатором "" <Дата ...> (л.д. <...>).Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления судьи районного суда от <Дата ...> заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявлено, документы, подтверждающие дату получения заявителем копии обжалуемого судебного акта, не предоставлены.
Ссылка в жалобе о том, что копию обжалуемого постановления заявитель получил <Дата ...>, не может быть принята ко вниманию, поскольку документально не подтверждена.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют бесспорные сведения о дате получения заявителем копии оспариваемого постановления судьи, в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование жалоба не может быть принята к производству Краснодарским краевым судом для рассмотрения и подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу <ФИО>1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 11 февраля 2022 года возвратить без рассмотрения.
Дело направить в Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка