Решение Советского районного суда г. Брянска от 29 октября 2019 года №12-686/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 12-686/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ООО "Дабл Зед Зев" Зорина К.К. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 08 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зорина К.К., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 08 июля 2019г. руководитель ООО "Дабл Зед Зев" Зорин К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с принятым постановлением, Зорин К.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку возражение его матери Зориной Г.М. об отказе регистрации фирмы ООО "Дабл Зед Зев" по адресу ее квартиры было написано по совету сотрудников МИФНС. Кроме этого, полагает, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек 05 марта 2019г., так как датой совершения правонарушения является дата представления им недостоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в МИФНС 06 марта 2018г.
В судебном заседании защитник Зорина К.К. Зорина Г.М. поддержала доводы жалобы.
Должностное лицо Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области Г. в судебном заседании возражала против отмены постановления.
Зорин К.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.п. "в" п.1 ст.5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
В соответствии с п. 4.2 ст. 9 ФЗ от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.
Пунктом 2 ст.17 ФЗ от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
Как усматривается из материалов дела, 18 января 2019г. в МИФНС России N 10 по Брянской области Зорин К.К. представил "Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица" по форме N Р13001 вх.N 382а с приложением пакета документов, в соответствии с которым ООО "Дабл Зед Зев" заявило о смене адреса места нахождения юридического лица.
В представленном для государственной регистрации заявления по форме N Р 13001 адресом места нахождения заявлен: <адрес>. на странице 005 листа Зорин К.К. своей подписью, нотариально заверенной, подтвердил о достоверности вносимых изменений в отношении ООО "Дабл Зед Зев" и известности о мерах по наступлению ответственности в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений. В подтверждение адреса приложен протокол N 26/10 общего собрания участников.
С целью проверки достоверности представленных на регистрацию заявителем комплекта документов, налоговым органом проведены контрольные мероприятия, в ходе которых выявлено, что Зориным К.К. на государственную регистрацию представлены заведомо ложные сведения об адресе места нахождения ООО "Дабл Зед Зев", а именно Зорина Г.М., являясь собственником квартиры, расположенной <адрес> представила возражения от 28 января 2019г. против регистрации ООО "Дабл Зед Зев" по указанному адресу.
Таким образом, руководителем ООО "Дабл Зед Зев" Зориным К.К. были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения юридического лица, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 143 от 06 мая 2019 года, заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО "Дабл Зед Зев", решением об отказе в государственной регистрации, возражением Зориной Г.М. от 25 января 2019г. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Зорина К.К. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку возражение его матери Зориной Г.М. об отказе регистрации фирмы ООО "Дабл Зед Зев" по адресу ее квартиры было написано по совету сотрудников МИФНС, не могут повлечь отмену принятого постановления, поскольку объективно ничем не подтверждаются.
Доводы Зорина К.К. о том, что он привлечен к административной ответственности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судьей отклоняются по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.
Из материалов дела следует, что с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица" по форме N Р13001 вх.N 382а с приложением пакета документов о смене адреса места нахождения юридического лица, Зорин К.К. обратился в МИФНС России N 10 по Брянской области 18 января 2019г.
Таким образом, годичный срок давности привлечения Зорина К.К. к административной ответственности исчисляется с 19 января 2019г. и на дату рассмотрения дела мировым судьей 08 июля 2019г. не истек.
Административное наказание мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 08 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зорина К.К. в отношении руководителя ООО "Дабл Зед Зев" Зорина К.К. оставить без изменения, жалобу руководителя ООО "Дабл Зед Зев" Зорина К.К. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка