Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 12-685/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 12-685/2020
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по Республике Крым и г.Севастополю МРУ Росалкогольурегулирования по Южному федеральному округу Ерина Е.С. на определение судьи Кировского районного суда г.Самары от 06 ноября 2020года о направлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ в отношении юридического лицо ООО "Трехсосенский" для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка N 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Кировского районного суда г.Самары от 06 ноября 2020года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ в отношении юридического лицо ООО "Трехсосенский" направлены для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка N 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ведущий специалист-эксперт отдела по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по Республике Крым и г.Севастополю МРУ Росалкогольурегулирования по Южному федеральному округу Ерин Е.С. ссылается на незаконность и необоснованность состоявшегося по делу судебного акта, просит его отменить и направить материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", самостоятельному обжалованию подлежат определения по делу об административном правонарушении, исключающие возможность дальнейшего движения дела.
Определение судьи районного суда, которым материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ в отношении ООО "Трехсосенский" направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка N 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности, из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П т 15 января 2009 года N 114-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по Республике Крым и г.Севастополю МРУ Росалкогольурегулирования по Южному федеральному округу Ерина Е.С. на определение судьи Кировского районного суда г.Самары от 06 ноября 2020 года о направлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ в отношении юридического лицо ООО "Трехсосенский" для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка N 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, прекратить.
Судья Самарского областного суда С.Е.Саменкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
