Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 года №12-685/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 12-685/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тухватуллина ФИО9 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года, которым
Тухватуллин ФИО10, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛА:
05 ноября 2019 года инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тухватуллина Р.Ф. Протокол и другие материалы направлены на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года Тухватуллин Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, Тухватуллин Р.Ф. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит изменить его в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год, на не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании защитник Тухватуллина Р.Ф. Файзуллина А.Ф. просила удовлетворить жалобу в части изменения назначенного административного наказания.
Тухватуллин Р.Ф., потерпевшая ФИО4, инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что Тухватуллин Р.Ф. 30 июля 2019 года в 21 час 20 минут, управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак N... возле э/о 31 по пр. С. Юлаева г. Уфы Республики Башкортостан, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством ..., государственный регистрационный знак N..., вследствие чего пассажиру данной автомашины ФИО4 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению экспертизы, то есть Тухватуллин Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Между причинением вреда здоровью ФИО4 и нарушением Тухватуллиным Р.Ф. требований п. 9.10 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.
Вина Тухватуллина Р.Ф. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, пояснениями и письменными объяснениями участников ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта N... от 23 сентября 2019 года (л.д. 4-24).Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Вместе с тем, считаю возможным удовлетворить жалобу Тухватуллина Р.Ф. в части изменения назначенного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, помимо административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа.
Как пояснила защитник Тухватуллина Р.Ф. Файзуллина А.Р. при рассмотрении настоящей жалобы, назначенное судом первой инстанции административное наказание отрицательно скажется на материальном положении семьи Тухватуллина Р.Ф., поскольку его супруга является банкротом, единственным источником дохода семьи является личное подсобное хозяйство, для ведения которого необходим автомобиль, в подтверждение чего представлены копии решения арбитражного суда, справки администрации сельского поселения и проч. В совершенном административном правонарушении Тухватуллин Р.Ф. раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, со стороны потерпевшей ФИО4 претензий не имеется.
С учетом изложенного, считаю возможным заменить административное наказание, назначенное Тухватуллину Р.Ф. в виде лишения права управления транспортными средствами, на административный штраф в размере 3000 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
жалобу Тухватуллина ФИО11 удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года о привлечении Тухватуллина ФИО12 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год на административный штраф в размере 3000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка