Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 декабря 2019 года №12-685/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 12-685/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Уразбаева Х.Н. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Нефтеюганского район-ного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2018, вынесен-ного в отношении иностранного гражданина Юсубова Мурада Хабибуллах оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 21.02.2018 Юсубов М.Х.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных пра-вонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворе-нием за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятель-ного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
На указанное постановление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры защитником Уразбаевым Х.Н. подана жалоба, одновременно с этим данным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мотивировано тем, что после вынесения дан-ного постановления Юсубов М.Х.о. почувствовал себя плохо, в связи находился на амбулаторном лечении, поэтому не мог обжаловать постановление о привлече-нии его к административной ответственности в установленный законом срок.
Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об адми-нистративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении хода-тайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об админи-стративном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Ко-декса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно частям 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
По смыслу закона процессуальный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска заявителем. При этом уважитель-ными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Юсубову М.Х.о. в день вынесе-ния этого акта, то есть 21.02.2018, что подтверждается соответствующей распиской указанного лица (л.д.39).
Оспариваемое постановление содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования.
Таким образом, судьей, вынесшей постановление, были созданы необходимые условия для реализации Юсубовым М.Х.о. права на обжалование указанного акта в установленный законом срок. Однако Юсубов М.Х.о. данным правом не восполь-зовался, с 06.03.2018 постановление считается вступившим в законную силу.
Жалоба на указанное постановление защитником подана 05.12.2019, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях срока.
Приведённые заявителем причины пропуска срока обжалования постанов-ления по делу об административном правонарушении суд уважительными не признаёт. В медицинской справке, приложенной к ходатайству о восстановлении процессуального срока, указано, что Юсубов М.Х.о. находился на амбулаторном лечении в период с 15.07.2018 по 09.10.2018, иных документов в обоснование поданного ходатайства заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, ходатайство защитника Уразбаева Х.Н. о восстанов-лении срока обжалования постановления по делу об административном право-нарушении подлежит отклонению, а поданная этим лицом жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство защитника Уразбаева Х.Н. о восстановлении срока обжалования вынесенного 21.02.2018 в отношении Юсубова Мурада Хабибуллах оглы судьёй Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях.
Поданную на указанное постановление жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка