Решение Краснодарского краевого суда от 08 февраля 2021 года №12-6844/2020, 12-503/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N 12-503/2021
"08" февраля 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кобышева Николая Владимировича на решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Кобышева Н.В.,
установил:
постановлением N <...> инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, гражданин Кобышев Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и ему назначено в виде административного штрафа в размере - <...> рублей.
Не согласившись с этим, Кобышев Н.В. подала жалобу в районный суд.
Обжалуемым решением от 06 октября 2020 года судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края жалоба Кобышева Н.В. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Кобышев Н.В. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указав, что решение вынесено без учета всех обстоятельств по делу с нарушением норм материального права, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края вынесено - 06 октября 2020 года.
Копия оспариваемого решения судьи была получена Кобышевым Н.В. - 21 октября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 52).
Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек - 31.10.2020 года.
В Краснодарский краевой суд жалоба Кобышева Н.В., на решение судьи, направлена через районный суд - 22 декабря 2020 года (штамп на почтовом конверте л.д. 58). Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.
Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального десятидневного срока, установленного законодательством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы Кобышева Н.В., поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
жалобу Кобышева Николая Владимировича на решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 06 октября 2020 года - оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование, отсутствия ходатайство о его восстановлении и указания уважительных причин его пропуска.
Дело возвратить в районный суд.
Судья
краевого суда В.Г. Пегушин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка