Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 12-683/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 12-683/2018
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ЖУРАВКОВА Владимира ТимофеевичаДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>
по жалобе потерпевшего ФИО5 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13.09.2018 Журавков В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В жалобе потерпевший ФИО5 просит указанное постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения потерпевшего ФИО5 и его представителя ФИО3, допущенного к участию в деле по ходатайству потерпевшего, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Журавков В.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, в результате чего потерпевшему ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт административного правонарушения и виновность Журавкова В.Т. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, приведенных в судебном постановлении, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Журавкова В.Т. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Действия Журавкова В.Т. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Установив названные положения в КоАП РФ, законодатель, тем самым предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Лишение специального права в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ устанавливается только за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Как указано в постановлении, при назначении наказания Журавкову В.Т. судья районного суда учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающие (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность и поведение после совершения правонарушения.
Между тем, из содержания обжалуемого постановления следует, что при назначении наказания суд не обсудил вопрос о том, будет ли вид назначенного наказания, отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях, способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и соответствовать общим правилам его назначения, основанным на принципах справедливости и индивидуализации ответственности за совершение правонарушения; не учел положения приведенных выше норм КоАП РФ о необходимости применения той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей наказания и соразмерности назначенного наказания.
Несмотря на формальное указание в постановлении на учет характера совершенного правонарушения и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные обстоятельства, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, не получили должной правовой оценки.
Суд не принял во внимание, что выезд автомобиля под управлением Журавкова В.Т. на перекресток на запрещающий сигнал светофора является грубым нарушением Правил дорожного движения, а наличие у Журавкова В.Т. в течение года более двадцати правонарушений в области безопасности дорожного движения, большинство из которых за нарушение скоростного режима, свидетельствует о систематическом нарушении им порядка пользования специальным правом и недобросовестном отношении к исполнению своих обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Кроме того, в постановлении судьи не указано в чем выразилось поведение Журавкова В.Т. после совершения правонарушения, которое повлияло на вид и размер назначенного ему наказания.
Между тем, как следует из материалов дела и жалобы потерпевшего, после дорожно-транспортного происшествия Журавков В.Т. никакой помощи потерпевшему не оказывал, извинений не принес, мер к возмещению причиненного вреда не принимал, о случившемся в ГИБДД с места происшествия сообщил сам потерпевший.
Таким образом, назначая Журавкову В.Т. административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда фактически не учел в полной мере все обстоятельства совершения правонарушения и наступившие последствия, что привело к назначению чрезмерно мягкого административного наказания, явно не соответствующего характеру совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий и личности лица, привлеченного к административной ответственности.
На основании изложенного, учитывая, что потерпевшим подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, а срок давности привлечения Журавкова В.Т.к административной ответственности не истек, постановление суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Журавкова Владимира Тимофеевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, жалобу - удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
