Определение Смоленского областного суда от 14 апреля 2021 года №12-68/2021

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 12-68/2021
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев ходатайство Скорохида Павла Павловича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14 декабря 2020 г.,
установила:
постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14.12.2020 Скорохид П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Скорохид П.П. обратился в Смоленский областной суд с жалобой об отмене вынесенного постановления и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указав, что копию оспариваемого постановления получил 08.02.2021.
Ознакомившись с ходатайством, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скорохида П.П., считаю таковое не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановление судьей вынесено 14.12.2020, в этот же день направлено Скорохиду П.П. заказным письмом, указанным в материалах дела.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно материалам дела, заказное письмо с копией оспариваемого постановления возвращено в Заднепровский районный суд г. Смоленска 29.12.2020 за истечением сроков хранения.
Принимая во внимание, что копия постановления возвращена в районный суд 29.12.2020, постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления такового в суд, тогда как жалоба на указанное постановление направлена лишь 15.03.2021, то есть после вступления его в законную силу.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Ходатайство Скорохида П.П. таких обстоятельств не содержит. При этом суд учитывает, что адрес проживания (регистрации) Скорохида П.П., на который направлена копия постановления районного суда, соответствует действительному адресу его проживания (регистрации) и указан в материалах административного дела.
Кроме того, в тексте ходатайства указано, что копию постановления Скорохид П.П. получил 08.02.2021, тогда как с настоящей жалобой обратился 15.03.2021.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно с учетом объективных обстоятельств принимать меры, направленные на создание возможности своевременно реализовывать свои права, в том числе право на защиту, чего Скорохидом П.П. выполнено не было.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14.12.2020 не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,
определила:
ходатайство Скорохида Павла Павловича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14 декабря 2020 г. отклонить, дело возвратить в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка