Решение Калининградского областного суда от 13 февраля 2020 года №12-68/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 12-68/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Сурниной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сидоренко Дениса Александровича на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2019 года, которым Сидоренко Денис Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Выслушав объяснения Сидоренко Д.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2019 года Сидоренко Денис Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С данным постановлением Сидоренко Д.А. не согласился, подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Сидоренко Д.А. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Сидоренко Д.А., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2019 года в 3:10 часов Сидоренко Д.А. находясь на улице возле входа в клуб "<данные изъяты>" по адресу <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Фактические обстоятельства дела и вина Сидоренко Д.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2019 года, рапортами сотрудников полиции, объяснением директора клуба <данные изъяты> протоколом об административном задержании от 28 декабря 2019 года и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сидоренко Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения.
Действия Сидоренко Д.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, нецензурно выражался.
Несогласие Сидоренко Д.А. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Судом все юридически значимые обстоятельства установлены правильно, что нашло отражение в обжалуемом решении, которое соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сидоренко Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения.
Административное наказание назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка