Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 14 мая 2019 года №12-68/2019

Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 12-68/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 12-68/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования Кукушкина А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ИП Ма Нины Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 февраля 2019г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ИП Ма Н.Ю. - на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший государственный инспектор Республики Бурятия по охране природы, заместитель начальника отдела государственного экологического геологического и водного контроля и надзора Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования далее - Бурприроднадзор) Кукушкин А.С. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на неверные выводы суда об отсутствии в действиях Ма Н.Ю. наличия состава административного правонарушения.
В суд вышестоящей инстанции Кукушкин А.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ма Н.Ю. возражала против удовлетворения жалобы, полагала, что оснований для отмены постановления не имеется.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.02.2019г., Государственным инспектором Бурприроднадзора проведена проверка по факту сжигания отходов лесопиления и лесопереработки в местности <...> (животноводческая стоянка с наличием пункта приема и отгрузки древесины) Хоринского района Республики Бурятия. В ходе проверки было установлено, что на указанном пункте осуществляет деятельность по приему и отгрузке древесины ИП Ма Н.Ю. В результате деятельности пункта приема и отгрузки древесины образуются следующие виды отходов: опилки древесные, стружки древесные, горбыль древесный, кора древесная и другие. Поскольку ИП Ма Н.Ю. не было обеспечено исполнение требований закона в сфере обращения с отходами, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.
Прекращая в отношении ИП Ма Н.Ю. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, судья пришел к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку объективная сторона правонарушения не конкретизирована и имеющиеся доказательства не позволяют прийти к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и вины ИП Ма Н.Ю.
Однако с указанными выводами вышестоящий суд согласиться не может.
Статьей 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
В соответствии с ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002г. N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
На основании ст.22 Федерального закона от 30.03.1999г. N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.3.7 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями.
Согласно ч.3 ст.6 Закон Республики Бурятия от 09.03.2010г. N1254-IV "Об отходах производства и потребления в Республике Бурятия" обезвреживание отходов должно осуществляться специализированными организациями в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических, ветеринарно-санитарных, экологических норм и правил.
В соответствии с федеральным законодательством запрещается производить несанкционированное сжигание отходов открытым способом, осуществлять сброс отходов в водоемы всех видов пользования, на берега, лед этих водоемов, в недра и на почву (ч.4 ст.6 Закон Республики Бурятия от 09.03.2010г. N1254-IV).
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона N89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.02.2019г., в местности <...> ИП Ма Н.Ю. осуществляет деятельность по приему и отгрузке древесины. Деятельность осуществляется в пункте приема и отгрузки древесины, поставленном на учет в Министерстве природных ресурсов РБ 11.05.2016г., о чем выдано свидетельство.
При этом, описывая объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, должностное лицо в протоколе указало, что ИП Ма Н.Ю. не обеспечила исполнение требований закона в сфере обращения с отходами производства: не представила доказательств передачи отходов лесопиления и лесопереработки, отсутствуют акты приема-передачи отходов лесопереработки, журнал движения отходов, договоры на передачу отходов специализированным предприятиям, отсутствует специализированная площадка накопления отходов.
Прекращая производство по делу, суд фактически не проверил наличие в действиях ИП Ма Н.Ю. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ, не дал оценку ее действиям (бездействию) по обращению с отходами лесопиления на предмет их соответствия нормам законодательства об отходах производства, не привел мотивированную позицию в обоснование вывода об отсутствии состава данного административного правонарушения.
Таким образом, вывод суда об отсутствии состава административного правонарушения и прекращении производства по делу сделан судом без выяснения всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку установленный ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, суд принимает решение об отмене постановления с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить наличие или отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ, в действиях ИП Ма Н.Ю. с учетом вмененных ей административным органом нарушений, дать оценку дополнительно представленным ею доказательствам (журналу отходов, договору безвозмездного вывоза срезок, опилок) на предмет их соответствия требованиям законодательства об обращении с отходами производства
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ма Нины Юрьевны отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Б. Казанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать