Решение Калининградского областного суда от 28 февраля 2019 года №12-68/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 12-68/2019
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Фомичова Д.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2018 года, которым Фомичов Денис Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 47059,00 рублей и конфискации ТС - "Мерседес Спринтер", VIN N, государственный регистрационный знак N.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения Фомичова Д.В. и его защитника Барташевич Н.М., поддержавших доводы жалобы, представителя Калининградской областной таможни Лебедева О.А.., считавшего постановление судьи законным,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Фомичов Д.В. привлечен к административной ответственности за то, что 12 октября 2018 г. в 00 час. 10 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново (238450, Калининградская область, Багратионовский район, г. Мамоново, автопереход Мамоново-I, автомобильная дорога Калининград-Мамоново км 50,6) следуя из Республики Польша в Калининградскую область на автомобиле марки "Мерседес Спринтер", государственный регистрационный знак N в качестве водителя прибыл гр. Российской Федерации Фомичов Денис Владимирович, который пассажирскую таможенную декларацию не подавал.
В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра N10012120/121018/Ф000290) было установлено, что в грузовом отделении автомобиля за панелью находились ввезенные и сокрытые от таможенного контроля гр. Фомичовым Д.В. товары - "Мясо свиное замороженное", упакованное в синие полиэтиленовые пакеты без маркировки и без клейма, в количестве 30 пакетов, общим весом брутто 605,65 кг. Общий вес сокрытых от таможенного контроля товаров составил 605,65 кг. Доступ к сокрытым товарам стал возможен после демонтажа панели грузового отделения путем откручивания 7 болтов и снятия 3 металлических пластин.
Действия Фомичова Д.В. суд квалифицироввал по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля в местах, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
В жалобе на постановление Фомичов Д.В. просит его отменить и производство по делу прекратить, указывая на недоказанность факта сокрытия мяса от таможенного контроля, на повторное привлечение к административной ответственности по одному факту.
Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст. 16.1 КоАП России предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Как установил суд, Фомичов Д.В. в нарушение требований законодательства сокрыл от таможенного контроля товар при его перемещении 12 октября 2018 г. через таможенную границу ЕАЭС, разместив указанный выше товар в местах, затрудняющих обнаружение товара.
Доступ к сокрытым товарам стал возможен после демонтажа панели грузового отделения путем откручивания 7 болтов и снятия 3 металлических пластин.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом деле конструктивные емкости автомобиля были использованы для сокрытия товара, при этом помещение товара в грузовой отсек транспортного средства стало возможным после демонтажа панели грузового отделения путем откручивания 7 болтов и снятия 3 металлических пластин т.е. путем разборки, то автомобиль "Мерседес Спринтер", VIN N, государственный регистрационный знак N, следует рассматривать в качестве орудия административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ (г. Калининград) от 02.11.2018 N 12401001/0035535 рыночная стоимость товара: свиное мясо без шкуры, замороженное блоками, производства Республики Беларусь общим весом 605,65 кг по состоянию на 12.10.2018 составляла 94118 (девяносто четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 01 коп.
Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении документами:
-протоколом об аресте товаров и транспортных средств от 12.10.2018;
-актом о возврате груза 1 39 N11120 от 12.10.2018;
-актом таможенного досмотра N10012120/121018/Ф000290,
-протоколом опроса Фомичова Д.В. от 12.10.2018, который пояснил,, что данные товары (мясная продукция общим весом брутто 605,65 кг) принадлежит лично ему. Он купил их в Польше на складе белорусской продукции около города Гданьск, страна происхождения данных товаров - Белоруссия, он вез данные товары в Калининградскую область для личного использования. Он сокрыл данные товары для того, чтобы товары не обнаружили при проверке сотрудники таможенной службы РФ. Ветеринарный сертификат на перемещаемую продукцию у гр. Фомичова Д.В. отсутствует, чеков на перемещаемую продукцию нет;
-заключением эксперта N12401001/0035535 от 02.11.2018, а также другими материалами дела.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что перечисленный выше товар гражданином РФ Фомичовым Д.В. перемещался через таможенную границу таможенного союза с использованием способа, при котором его визуаль­ное обнаружение во время таможенного контроля затруднено, так как характеристики данного товара не предполагают его перемещение и расположение в том месте, где он был выявлен.
С учетом изложенного доводы жалобы о недоказанности факта сокрытия мяса от таможенного контроля нельзя признать обоснованными, т.к. они противоречат приведенным выше доказательствам.
Не может служить основанием к отмене постановления и довод о повторном привлечении к административной ответственности, т.к. в силу ст.4.4. КоАП РФ по общему правилу административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение и только при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В данном случае имела место идеальная совокупность правонарушений, за которые Фомичов Д.В. наказан дважды обоснованно.
При назначении наказания суд учитывал признание вины Фомичовым Д.В., дачу им признательных показаний, что признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что предмет административного правонарушения был возвращен в Польшу, что не позволяет в рассматриваемом случае применить к нему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд, обоснованно счел необходимым назначить Фомичову Д.В. наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составило 47059,00 рублей и конфискации орудия административного правонарушения - ТС Мерседес Спринтер", VIN N, государственный регистрационный знак N.
На основании изложенного и руководствуясь ст30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка