Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 12-68/2019
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N 12-68/2019
город Мурманск
29 марта 2019 года
Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе Юдченко И. В. на определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
определением судьи Полярного районного суда Мурманской области от 22 февраля 2019 года прекращено производство по жалобе Юдченко И.В. на определение заместителя военного прокурора - войсковая часть 56186 Балашова С.В. от 17 декабря 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В Мурманский областной суд поступила жалоба Юдченко И.В. на определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении.
Указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда и подлежит возврату лицу подавшему жалобу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как видно из содержания жалобы Юдченко И.В. она содержит недопустимые и оскорбительные высказывания в адрес судьи, которым было вынесено определение о прекращении производства по жалобе Юдченко И.В. на определение военного прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Между тем жалоба на постановление и (или) решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников производства по делам об административных правонарушениях, должностного лица, судьи, вынесших обжалуемые постановление и (или) решение.
Наличие в жалобе оскорблений или иных недопустимых высказываний свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом, поэтому исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона и подлежит возврату без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу Юдченко И. В. на определение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Мурманского областного суда
Синица А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
