Решение от 09 июня 2014 года №12-68/2014

Дело № 12-68/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    **.**.** г. Сыктывкар
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева В.М.
 
    при секретаре Ягольницкой А.В.,
 
    с участием лица, привлечённого к административной ответственности Григорьева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева А.И. на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, которым он привлечён к административной ответственности по ч. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит отменить решение, вынесенное мировым судьей, указывая на то, что не был извещён о времени рассмотрения дела мировым судьёй.
 
    Григорьев А.И. в судебном заседании жалобу поддержал, указав, что не мог оплатить штраф, поскольку реквизиты указаны в постановлении, которое им предъявлено в суд при обжаловании.
 
    В соответствии со ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Выслушав Григорьева А.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** за №... Григорьев А.И. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей за нарушение норм части ... Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для этого послужило то, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу №..., составленному **.**.** инспектором УГИБДД МВД по РК старшим лейтенантом Каримовым А.В., Григорьев А.И. не уплатил в установленный срок штраф в размере ... рублей, назначенный постановлением от **.**.** №....
 
    Постановлением №... от **.**.** Григорьев А.И. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей за нарушение норм статьи ... Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решением Сыктывкарского городского суда от **.**.** постановление должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева А.И. оставлено без изменения, жалоба Григорьева А.И. – без удовлетворения.
 
    Как пояснил Григорьев А.И. решение Сыктывкарского городского суда оставлено без изменения Верховным судом Республики Коми.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
    Факт неуплаты штрафа Григорьев А.И. не оспаривает, подтвердил.
 
    При указанных обстоятельствах, протокол в отношении него за неуплату штрафа составлен правомерно.
 
    При этом доводы Григорьева А.И. о наличии уважительных причин для неуплаты штрафа судом отвергнуты, поскольку ничто не препятствовало ему еще до обжалования постановления сделать для себя ксерокопию, либо переписать необходимые для уплаты штрафа реквизиты.
 
    Вместе с тем, доводы Григорьева А.И. о нарушении его прав при рассмотрении дела об административном правонарушении судом заслуживают внимания.
 
    Копия оспариваемого протокола была получена Григорьевым А.И., соответственно он знал о том, что дело буде рассмотрено мировым судьёй, и при выезде за пределы Российской Федерации на отдых, имел возможность уведомить мирового судью по месту своего жительства о своём отсутствии в г. Сыктывкар.
 
    Ссылка Григорьева А.И. на то, что он просил не отправлять до **.**.** адресованную ему корреспонденцию, не имеет юридического значения, поскольку работники почтовой связи осуществляли возврат адресованных Григорьеву А.И. судебных извещений в строгом соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.
 
    В данном случае Григорьевым А.И. подтверждена уважительность причин неявки – выезд за пределы РФ, при этом выехал он **.**.**, то есть объективно он не мог быть надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела, поскольку извещение направлено ему лишь **.**.**, то есть уже после его выезда.
 
    Поскольку на данный момент срок привлечения к административной ответственности за неуплату штраф уже истёк, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** о наложении административного наказания на Григорьева А.И. в виде штрафа в размере ... рублей, отменить, жалобу Григорьева А.И. – удовлетворить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева А.И. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья В.М. Соболев