Решение от 28 апреля 2014 года №12-68/2014

Дело № 12-68/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года г. Асбест                     
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Шаничева А.В., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Заровнятных С.А. от 02.04.2014 года, которым Шаничеву А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Заровнятных С.А. от 02.04.2014 года Шаничев А.В. признан виновным в том, что он не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* в сумме 1000 рублей в предусмотренный законом срок до *Дата* года.
 
    Шаничев А.В. в апелляционной жалобе просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как *Дата* штраф по постановлению *Номер* от *Дата* он оплатил, квитанцию отдал участковому ФИО3
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаничев А.В. настаивал на удовлетворении своей жалобы, просил назначить ему наказание в виде административного ареста, так как штраф 2000 рублей он не в состоянии заплатить.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Шаничева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Постановлением УУП межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО3 по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* Шаничев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление Шаничев А.В. получил *Дата* года, постановление вступило в законную силу *Дата* г.(л.д.6)
 
    Согласно рапорту УУП межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 от *Дата* сведения об уплате штрафа Шаничевым А.В. по постановлению по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* в сумме 1000 рублей не поступали (л.д.9).
 
    Факт неуплаты административного штрафа Шаничевым А.В. обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *Номер* от *Дата* г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.5).
 
    Доказательств, что Шаничев А.В. обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалы дела не представлены.
 
    Мировой судья, оценив в совокупности изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о совершении Шаничевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод заявителя о том, что на *Дата* штраф в размере 1 000 рублей был им оплачен, судом обоснованно не был принят во внимание, так как оплата была произведена за пределами срока для оплаты штрафа, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф оплачен Шаничевым А.В. *Дата* в 19:05 часов (л.д. 2), то есть уже после составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, наказание Шаничеву А.В. назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, сведений о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При этом суд апелляционной инстанции не может изменить назначенное Шаничеву А.В. административное наказание в виде штрафа на административный арест, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области Заровнятных С.А. от 02.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Шаничева А.В. – оставить без изменения, жалобу Шаничева А.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Судья Асбестовского городского суд                        А.Ю. Вознюк