Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 12-68/2014
Дело № 12-68/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Чертково 23 мая 2014 г.
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., рассмотрев жалобу Кострыкина В.В. на постановление ИДПС ОГИБДД России по Чертковскому району ФИО1 29.11.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Кострыкина В.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и его ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД России по Чертковскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года Кострыкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Кострыкин В.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением положений КоАП РФ, одновременно просил восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.
В судебном заседании Кострыкин В.В. поддержал доводы жалобы. При этом, он пояснил, что 29.11.2013 года он был остановлен сотрудниками ДПС, которые в его присутствии составляли протокол о нарушении им Правил дорожного движения, указав, что его машина не оборудована креслом для перевозки детей. С протоколом он не согласился, инспектор ДПС составил постановление, в указанных документах он отказался подписываться. Сотрудники ДПС пригласили понятых и, в их присутствии он отказался от подписи, так как был не согласен с протоколом и постановлением. После чего, сотрудник ДПС ФИО1. возвратил ему документы и он уехал, полагая, что сотрудники ОГИБДД к нему претензий больше не имеют. 18.04.2014 года он из Чертковского отдела УФССП получил постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства. С указанным постановлением он не согласен, в связи с чем обратился с жалобой, просил восстановить срок на обжалованием и отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 от 29.11.2013 года.
ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 возражал против удовлетворения данной жалобы, так как считал, что постановление в отношении Кострыкина В.В., законно, со стороны последнего имело место нарушения ПДД, его автомобиль, на момент остановки 29.11.2013 года, не был оборудован ни креслом для перевозки детей, ни детским удерживающим устройством. Кроме того, пояснил, что протокол и постановление были составлены 29.11.2013 года в присутствии Кострыкина В.В., считает, что Кострыкиным В.В. пропущен установленный законом процессуальный срок на обжалование его постановления.
Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Кострыкина В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено в судебном заседании постановлением ИДПС ОГИБДД России по Чертковскому району ФИО1 29.11.2013 года Кострыкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление и протокол составлены в присутствии Кострыкина В.В. 29.11.2013 года, при этом от подписи он отказался и не получил копию постановления и протокола.
Жалоба на вышеуказанное постановление от 29.11.2013 г. была подана Кострыкиным В.В. в Чертковский районный суд Ростовской области 24.04.2014 года.
Основанием для восстановления срока обжалования Кострыкин В.В. указывает тот факт, что о наличии дела об административном правонарушении в отношении него ему стало известно 18.04.2014 года, из письма судебного пристава Чертковского отдела УФССП, когда он получил копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что указанные материалы составлены 29.11.2013 года, Кострыкин В.В. отказался от подписи в присутствии понятых, соответственно копия постановления ему вручена не была, так как, забрав документы, он уехал. Данные факты Кострыкин В.В. не оспаривал в ходе судебного разбирательства.
Учитывая, что Кострыкин В.В. отказался от получения копии постановления, суд считает, что лицо получило копию постановления 29.11.2013 года. Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек 10.12.2013 г.
Довод Кострыкина В.В. о том, что он не знал о возможности обжаловать вынесенное в отношении него постановление, подлежит отклонению, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении подробно изложен порядок и сроки обжалования постановления.
Довод Кострыкина В.В. о том, что он считал конфликт улаженным, поэтому и не обжаловал постановление, является надуманным, который опровергается материалами дела.
Указанные обстоятельства, судья не может признать обоснованными и уважительными, достаточными для восстановления срока обжалования постановления №.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления Кострыкину В.В. срока на обжалование постановления ИДПС ОГИБДД России по Чертковскому району ФИО1 29.11.2013 года, не имеется, в связи с чем его жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Кострыкину В.В. в восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД России по Чертковскому району ФИО1. 29.11.2013 года.
Жалобу Кострыкина В.В. оставить без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья: И.В. Дмитриева